Google-Seo – Seite 2 – Tagebuch einer SEO

So ist man bei Google News lesbar

Die Google News sind beliebt. Vorallem auch bei vielen Webmastern, die sogern da drin vertreten wären. Heise berichtete im Jahr 2004, dass für die deutsche Ausgabe der Google News ein Nachrichtenteam schlussendlich entscheidet, wer rein darf und wer nicht.

Die deutsche Google-News-Variante, seit gut einem Jahr im Netz, berücksichtigt ca. 700 deutschsprachige Nachrichtenquellen. Welche Webseiten Nachrichten zuliefern dürfen, entscheidet kein Computeralgorithmus, sondern ein mit Menschen besetztes „Quellen-Team“. Heise 2004

Ob dies heut noch so ist, ist anzunehmen.

Uwe mit Versicherung-in.de

Tatsächlich ist es auf den ersten Blick nicht leicht, einen Text – und sei er noch so interessant – bei der renommierten und viel besuchten Nachrichtensuchmaschine mit der Internetadresse http://news.google.de unterzubringen. „Google News Deutschland“ mit mehr als 700 ständig aktualisierten Nachrichtenquellen stellt nämlich sehr hohe Anforderungen an Nachrichtenlieferanten, die der Betreiber einer Homepage, eines Weblogs oder eines Forums kaum erfüllen kann.Internet-Zeitung

Nun offenbar kann Uwe all dies erfüllen.

Seit heute Abend ist Versicherung-in.de auch Lieferant der Google News.

Wir haben eine Firma, ich habe ihn beraten und die Technik für ihn geliefert, aber schreiben und vor allem so wie es die Leut auch verstehen, das macht er, daher:

Ich gratulier Dir und freu mich einfach über Deinen Erfolg!

hie und da seinen Geschäftspartner auch Mal öffentlich zu loben muss sein. 😉

h1,h2,strong, – die Wichtigkeit und Wertigkeit von HTML in der Onpage Optimierung

Immer wieder tauchen Fragen bezüglich der Wertigkeit von HTML tags in der Onpage Optimierung einer Website auf. Achtung: Dieser Artikel ist keine Lektüre für Semantik Freaks der Webstandards, sondern der Versuch ein wenig Webstandard in das Denken und Handeln von SEO zu bringen. 😉

HTML Tag was ist das

HTML Tag was ist das

Spitze Klammern, danach eben:
div,span,h1, h2, h3, h4, h5, h6,p, em,b,i,ul,li, ol, dl,dt,dd, table,tr,td,thead,tbody,tfoot,stronge, blockquote, address, a, img, script usw. sind HTML Tags. Die Hyper Text Markup Language. Jeder Browser hat bereits gewisse Formatierungen als Befehle in sich wie er diese Formatierungen anzeigt, wenn man ihm nichts anders anschafft.

CascadingStyleSheets kurz CSS genannt, macht dann all diese Dinge bunt und gibt ihnen einen vordefinierten Platz.

hat in den Richtlinien für Webmaster auch auf dieses HTML Bezug genommen und einige SEOs haben dann berichtet, dass dies für das Ranking in den SERPS einfach fantastisch sei. Seither ranken sich Mythen um diese HTML Auszeichnungen und kaum fällt wo eine Website in irgend einen Filter oder ist nach 4 Wochen nicht unter den TopTen tauchen diesbezüglich immer wieder Fragen auf.

Mein Hintergrund

Ich bin WebDesignerin, ich lege auf richtiges HTML äußersten Wert und Webstandards sind mir ein ernstes Anliegen.

Ob eine Website absolut korrektes HTML hat oder nicht, ob auf der Website tausend Mal <strong> oder 14 Mal h3 vorkommt, ob überhaupt nur <p> vorhanden ist, ist für das Ranking in den Serps ein Puzzlestein unter vielen – und extrem selten für einen besseren Platz ausschlaggebend.

Wenn zwei Websites um den 1.Platz kämpfen, beide absolut die gleichen Backlinks haben – soweit man dies überprüfen kann, dann mag der Standort des Hosters ausschlaggebend sein und eventuell die korrekte Verwendung von HTML, ob Website A oder Website B vorne ist.

Ja aber Google sagt doch… Richtlinien für Gestaltung und Content

Überprüfen Sie Ihre Seiten auf fehlerhafte Links und sorgen Sie für eine korrekte Verwendung der HTML-Syntax.den Richtlinien für Webmaster

Logisch sagt Google dies, da die offizielle Firmenphilosophie gute Website mit gutem Content und benutzbar und lesbar anbieten mag.

HTML im Schnelldurchgang

h1 sollte tatsächlich auf jeder Seite nur 1x vorkommen. Es kennzeichnet die höchste Wichtigkeit – meist den Seitentitel. Muss aber nicht als erster im Quelltext stehen.

h2-h6 kann man nach der Wichtigkeit im Text verwenden.

strong, b – beides fast dasselbe macht etwas wichtig – fett. Nun ist ein ganzer Absatz „wichtig“, weißniemand mehr was wirklich wichtig ist! Vermutlich auch nicht der Spider der SUMAs.

Folgende Konstukte sind unnötig:

Titel

Besser und richtiger:

Titel


Onpage Optimierung
Onpage Optimierung1
Onpage Optimierung2
Onpage Optimierung3

Oder wie auch bereits gesehen:


Onpage Optimierung
Onpage Optimierung1
Onpage Optimierung2
Onpage Optimierung3

Das da

Onpage Optimierung2

wäre die vierte Steigerungsstufe in unsere Sprache, die jedoch nur drei hat… 😉

Im letzteren Fall würde ich, wäre ich Spider sehr schnell einen HTML Unkundigen Versuch des vermuten und dies ignorieren – also die Seite. 😉

CSS nutzt man sinnvoller in einer externen Datei und da kann man dann zB hineinschreiben:

div.navi a{font-weight:strong;}

und schon werden alle Links *fett* dargestellt. Wie dies geht ersuche ich die Googlesuche zu nutzen, denn ein Lehrgang in CSS sprengt dies hier.

HTML sinnvoll in all seiner Fülle eingesetzt, ergibt einen gut durchwachsenen Quelltext sag ich immer. Einen der lebt. Einen, der von der Lebendigkeit und der Interessantheit des Contenst zeugt – das mag der Spider, das mögen die potentiellen Kunden auf ihrer Website.

HTML, logisch nutzen – sich wirklich fragen, was ist denn das Wichtigste auf der einen Seite? Was mag ich hervorheben, was nicht – ist wie erwähnt ein Puzzlestein bei der Onpage Optimierung. Nicht unwichtig, aber kein Wunderwuzzi auf dem Weg nach oben. [leider… muss ich sagen…]

Zum Thema und mehr zu RankingFaktoren gibt es hier bei Sistrix.

edit am 15.05.07

Soeben fand ich einen Kollegen, der meint es sei ganz anders. Google bevorzugt valides html. Was wäre ein Test ohne Gegentest.. 😉

wir werden modern Web 2.0 ruft – wir werben jetzt auf Blogs

Werbung auf Blogs. Werben sie auf Blogs, das ist modern, bringt guten Umsatz und sie erobern einen neuen Markt. Komm in unser Netzwerk. Wir bieten Dir die besten Vermarkterchancen. Bis zu vierstellige Beträge in einem Monat sind locker für Dich drin. Welchem Blogger hüpft nicht da das Herz. Welche Firma mag nicht auch endlich absolut modern in das Web 2.0 einsteigen?

Die deutschen Blogcharts liefern sie regelmäßig und so akribisch wie es nur geht. Die Toplisten der meistverlinkten Blogs. Wer sich in der Blogsophäre nicht auskennt erliegt schnell dem Irrtum, dass dies der Markt der Zukunft sei. Er kann es sein – keine Frage- aber nicht automatisch. Ein Blog, das wegen eines Youtube Eintrags oder eines Hypebeitrags am meisten verlinkt wird, muss nicht zwangsläufig jeden Tag 7x die Woche mehr als 1000 Unique LeserInnen haben. Es hat eben nur mit diesem einen Eintrag viele Links von anderen Blogs kassiert.

Ein Blog das hauptsächlich Tipps und Tricks für eine bestimmte Software verspricht hat völlig andere LeserInnen, als ein Metablogger oder eines, das ganz gezielt ein bestimmtes Thema aufgreift und daher kaum in diesem Charts zu finden ist.

Die Blogosphäre ist bei der Vermarktung sehr skeptisch. Kenner der Blogosphäre sind bezüglich all der Zahlen, die von Vermarktern genannt werden ebenfalls skeptisch – und ich gebe zu, ich muss mich dieser Skepsis anschließen.

Mir liegt es fern jemanden das Geschäft zu vermiesen. Doch ich mag warnen. Viele Blogger sind Internetuser wie „Ottonormalverbraucher“ und können daher „Visits“ von „Uniques“ nicht unterscheiden. So entsteht schnell der Traum von 3000Besuchern am Tag. Viele Counter liefern fantastische Zahlen und schüren so eine Illusion.

Man kann und wird und soll Blogs auch als Werbefläche nutzen, doch vor übertriebener Hype sei gewarnt. Vor allem es ist einfach 0,Josef Web 2.0, wenn wo ein Banner aufpoppt, es ist ururualtes Web0000, das aus der BetaPhase schon längst herausgewachsen ist. 😉

mts

Altersbonus einer Seite – Altersbonus einer Domain

Altersbonus einer Seite. Altersbonus einer Domain. Länger schon gibt es das wirklich verhärtete Gerücht, dass das Alter einer Seite einen entscheidenen Einfluss auf das Ranking der Seite den den SERPS hat.

Nachfolgend meine Gedanken, Erfahrungen, die aus Beobachtungen resultieren. Ich lese oft in Matt Cutts Blog, weniger weil ich alles dort wortwörtlich glaube, sondern weil sich eine ganz bestimmte Sicht der Firmenphilosophie und Strategie von Google in den Zeilen zwischen den Worten sich findet.

Altersbonus einer Seite hilft in den Serps

Meiner Erfahrung nach: Ja ganz eindeutig, wenn …

Altersbonus des Contents

ebenfalls bedacht wird und diese Domain immer im Index war. Absolut kurze Zeit kann sie mal den Inhaber wechseln, aber wirklich nur kurz. Zeitspannen trau ich mich da jedoch keine anzugeben. Dazu gibt es für mich zuwenig Anhaltspunkte. Monate sind jedoch schon nicht mehr *kurz*.

Google mag Kontinuität. Immer schon. Je länger Links auf eine Seite verweisen, desto mehr *Schubkraft* entwickeln diese.

Kurzfristiges zuviel an Links, kurzfristiges zuviel an gleichen Linktexten und schon landet man in Filtern, die meist Sandbox genannt werden.
Kontinuität im Linkbaufbau und eine Seite steht sehr gut da.
Kontinuität beim „neu“ machen von Content und die neuen Seiten sind sehr schnell im Index.

Bleiben die vielen gleichen Linktexte jedoch und hat man die Geduld so die sog.Sandbox zu durchstehen, bringt dies sehr gute Suchergebnisse für dies Domain.

Daher ist es in sich logisch, dass der Altersbonus für eine Domain vorhanden ist.

Kauft man sich jetzt eine Seite, um den Altersbonus für sich zu nutzen, kann es nichts bringen völlig anderen Inhalt auf diese Domain zu geben. Zumindest nicht gleich. Langsam die inhaltliche Ausrichtung einer alten Domain zu ändern erhöht die Chance den Altersbonus für sich zu nutzen enorm.

Bleibt die inhaltliche Ausrichtung gleich kann man sicher den Altersbonus und die daraus resultierenden guten Serps für sich nutzen, wenn man dies prinzipiell kann.

mts

Wichtig war mir auf jeden Fall dass die Seite nicht von Suchmaschinen erfasst wird. Der Link hat ein rel=nofollow

Um rel=nofollow ranken sich Mythen und Gerüchte. In diesem Artikel versuche ich einige dieser Gerüchte aufzuklären und darzustellen was rel=nofollow bewirkt und wie man dies für sich gut nutzen kann und wo rel=nofollow schadet oder zumindest sinnlos ist.

In einem der Kommentare bei diesem Artikel schreibt JerikoÂ²:

Wichtig war mir auf jeden Fall dass die Seite nicht von Suchmaschinen erfasst wird. Der Link hat ein rel=“nofollow“, …..

Um den 18. Jänner 2005 führte Google den Tag rel=nofollow ein. Damals dachte man, dies helfe vorallem Blogs und geplagten Gästebuchbesitzern den Spam in Grenzen zu halten.

Als Beispiel: Das CMS WordPress hat rel=nofollow automatisch bei jedem Kommentarlink heute noch dabei und viele Nutzer dieses CMS wissen dies oftmals gar nicht. Der Kommentarspam wurde damit kaum bis gar nicht eingedämmt. Jetzt zwei Jahre später sind aber sehr wenige Blogs in den Spitzenplätzen der Suchergebnisse zu finden. Rel=nofollow katapultierte die Blogs hinaus (den Spam hinein.. 😉 ).

Wie definiert Google rel=nofollow:

From now on, when Google sees the attribute (rel=“nofollow“) on hyperlinks, those links won’t get any credit when we rank websites in our search results. This isn’t a negative vote for the site where the comment was posted;
Sinngemäßauf Deutsch:
Von nun an, wird der Link, der das Attribut rel nofollow beinhaltet nicht mehr bei der PR Berechnung berücksichtigt, wenn wir die Webseiten in unseren Suchresultaten listen. Das ist keine negative Referenz für die verlinkte Seite.

Ich persönlich vermag nicht ganz zu glauben, dass dies keine negative Referenz für die verlinkte Webseite ist, denn rel=nofollow wurde ja „erfunden“, um Spam zu minimieren. Wer jedoch diesen Worten von Google glaubt, der kann rel=nofollow dazu nutzen, um den Link Pop auf seiner Website individuell zu verteilen.

Link Pop =Link Popularity

Definition von Link Popularity:

Link popularity -meist kurz Link Pop genannt – ist ein Messverfahren für die Relevanz von Websites. Die Qualität der Links von einer Website, die auf eine andere Website verweist beeinflussen unter anderem das Ranking in den wichtigsten Suchmaschinen. Die Qualitätseinstufung des Link hängt u.a. davon ab, ob die verweisende/n Websites themenrelevant sind, von sogenannten Authority Websites oder sogenannten „Hubs“ kommen.

Oder anders erklärt:

Website A hat viele Backlinks, die fast alle themenrelevant für Website A sind.
Jetzt linkt Website A auf Website B – ebenfalls themenrelevant- somit hat der Link von Website A viel „Pop“-Power, Schubkraft und katapultiert Website B in den Suchergebnissen nach oben.

Linkt Website A allerdings auf ganz, ganz viele andere Websites verringert sich die Schubkraft dieser Website A.

Wieweit interne Links diese Schubkraft ebenfalls beeinflussen ist nicht sehr genau bekannt, doch es erscheint logisch, dass die Schubkraft beeinflusst wird. Und hier kommt re=nofollow sinnvoll zum Einsatz:

rel=nofollow zu unwichtigeren internen Links hinzufügen, kann die Link Pop erhalten oder zumindest nicht wesentlich verringern!

Als so „unwichtigere“ interne Links würde ich die Links zum Impressum, zum Kontaktformular etc. bezeichnen. Oder zu den Kommentaren, zu Downloads, zu .pdf Dateien oder zu den Links der RSS Feeds etc.

Dies ist jedoch vom Ziel der Website abhängig und von der Linkstrategie, die man verfolgt.

rel=nofollow bei Links zu externen Websites

Mancher SEO setzt rel=nofollow bei manchen externen Links ein, um so die Schubkraft den Link Pop gezielter zu verteilen.

Dies ist an sich eine gute Sache. Hat jedoch einen Haken:

Einige wissen bereits um die Schädlichkeit oder den Verruf von rel=nofollow und nutzen Extensions für ihren Browser, um rel=nofollow leichter ausfindig zu machen.

Sehen dann auf der durchsuchten Website irgendwo *nofollow* und da „genau lesen, genau ansehen“ kaum mehr gemacht wird, klicken die auch schon weg.

Daher mein Tipp:

Setzt man rel=nofollow zur gezielten Weitergabe von PR und Link Pop ein, darauf aufmerksam machen. Wie auch immer.

rel=nofollow und Linkpartner

Erkenne ich, dass rel=nofollow irgendwo zu erkennbaren Linkpartnern gesetzt wird, landet diese Website und deren Webmaster /Seo auf meiner persönlichen rel=nofollow Liste als für mich negativer ….

nofollow Angabe, um tatsächlich die Verfolgung eines Links zu verhindern

Dies geht nur im Header eines HTML Dokuments mit der Angabe:

Und wie verhindert man jetzt die Indexierung einer Seite?

Ebenfalls im Header des HTML Dokuments oder mit korrekter Nutzung der robots.txt.

Allerdings halten sich nie alle Suchmaschinen daran. Aber dies ist ein anderes Thema…

….und selbst Google sagt nun, dass alle Links einer html Seite gezählt werden und sich so die Linkpower aufteilt…

naja…

die Suchergebnisse – Serps

Liebe Tante G, ich bin verzweifelt. Um 14.00 ist meine Website ganz oben in den SERPS. Um 15.00 ganz unten, um dann gegen 18.30 wieder halbwegs weit oben zu sein. Was mache ich nur falsch, dass Du so sauer auf mich bist.

Ach mein lieber Neffe Seo. Gar nichts. Du weißt doch, dass ich es liebe den Usern regionale Ergebnisse anzuzeigen.

Ja Tantchen, keine Frage, aber… ich bin doch immer bei mir Daheim in Old Austria.

Tante G denkt lange nach. Ihr Tee ist aus und der Neffe schenkt befließen nach. Beim zweiten Keks meint sie dann: die Suchergebnisse – Serps weiterlesen

Linkbuildung – Linktauschnetzwerke – Zeitersparnis oder Risiko

Backlinks sind wichtig. Je mehr Websites auf die eigene linken desto gut. Je themenrelevanter desto besser. Seriöse Linkpartner zu finden ist anstrengend, erfordert viel Zeit und ist mühsam. Linktauschnetzwerke preisen sich als die Alternative an. Jedes verspricht, dass Suchmaschinen die Teilnahme am Linktauschnetzwerk nicht erkennt.

Reziproker Linktausch in Massen ist nicht gut – Website A linkt auf Website B und diese zurück auf A. Wobei hier die Betonung auf *in Massen* liegt.

In Weblogs gibt es sogennante Blogrolls. Dies sind Linkkategorien, oder eine Linkkategorie in der man technisch meist sehr einfach Links abspeichern und dann im Blog anzeigen kann. Außerdem *rollen* diese Links, daher der Name *Blogroll*. Randomlinks könnte man dies auch bezeichnen und der Begriff *Random* -also rotierend, dürfte einigen vertrauter sein.

Ich weiß, dass Google nicht alle Backlinks anzeigt, aber Blogroll Links eben erst nach wirklich vielen Monaten. Dies läßt in mir die Spekulation reifen, dass diese Suchmaschine auf Beständigkeit zählt.

Einige Linktauschnetzwerke ändern die Links pro Aufruf, um eben unerkannt zu bleiben. Dies hat Ähnlichkeit mit diesen Blogroll Links. Daher stelle ich in Frage, dass solche sich stets ändernden Backlinks wirklich sehr positiv auf die Website auswirken.

Immer wieder wird Google Bowling erwähnt. Damit wird gemeint, dass man eine konkurrierende Website mit schadenden Backlinks aus dem Ranking schießen kann. Rein mathematisch ist dieseÜberlegung nicht von der Hand zu weisen, doch der Aufwand ist derart hoch, dass er sich wirklich finanziell lohnen muss. Unabhängig davon, dass es sicherlich nur wenige Menschen auch beherrschen und die technischen und zeitlichen Möglichkeiten dazu haben – und es wollen ;).

Kurzer Gedankengang dazu:

Auf Website A linken 400 Domains, jede dieser 400 Domains und all die Website, die auf jede dieser 400 Domains linken müßten durch Schwächung der Links, die auf sie verweisen geschädigt werden.

Ich glaube fest daran, dass wenn wer dies durchdenkt und kann auch so klug ist zu erkennen, dass all die Zeit und das Können in die Stärkung der eigenen Website besser angelegt ist, aber die Hand lege ich dafür nicht ins Feuer.

Linktauschnetzwerke könnten dafür genutzt werden, rein spekulativ. Viele Linktauschnetzwerke agieren ja absolut anonym. Niemand weißwer aller mit dabei ist und wer wo wann auf wen linkt. Ist ja auch klug dies zu tun, damit die Gefahr des Auffliegens minimiert wird.

Meine Empfehlung:

Die Teilnahme an Linktauschnetzwerken ist eindeutig gegen die GWR. Nehmen Sie niemals blauäugig an solchen Linktauschnetzwerken teil. Seien Sie sich des Risikos bewusst und nicht völlig entsetzt, wenn so ein Netzwerk auffliegt und somit ihre Website aus dem Index mancher Suchmaschine rausfliegt. Kümmern Sie sich trotz Teilnahme auch um andere Backlinks.

Ist ihr Projekt sowieso zeitlich begrenzt, dann ist die Teilnahme vermutlich ein kurzer, aber verdammt guter Schub für ihr Projekt.

😉

PR Update um den 09.01.07 erste Spekulationen-oder auf der Suche nach einem Muster

In diesem Artikel geht es nicht um die Wichtigkeit des Statussymbol PR, sondern um Entwicklungen beim Statussymbol PR. Wieso hat diese Website jenen PR und diese nicht? Wieso ist hier ein höher und hier gar kein PR? Fragen über Fragen und viele dieser Fragen sind durch Beobachtungen oftmals klärbar oder zumindest weißman nachher was man eben nicht klären kann, weil die Parameter zu undurchsichtig sind. Das Update ist sicher noch nicht fertig, doch denke ich, dass man bereits während eines Prozesses einiges an wichtigenÜberlegungen, Beobachtungen haben kann. Ich lade ein mitzuspekulieren, eigene Erfahrungen einzubringen.

Anschauungsbeispiel 1 ist die Subdomain webkatalog.texto.de

Linkpop lt.Yahoo 11.01.07

Online ging diese Subdomain Mitte August 2006. Laut dem Tool Domain Popularity von Linkvendor (Yahoo) verweisen auf die Subdomain derzeit 82 Domains, 74 verschiedene IPs mit insgesamt 10234 Backlinks.

Aufgeteilt nach PR der verweisenden Websites:

PageRanks: 57xPR0 2xPR1 6xPR2 8xPR3 4xPR4 2xPR5 3xPR6

Zweite Seite der Kategorie Reisen – kein PR

Auf sehr vielen Datacentern ist bereits der neue PR6 der Subdomain sichtbar, die Höhe dieses PR hat mich überrascht. Alle Kategorien sind von der Startseite aus einmal verlinkt, mit heutigem Tag haben drei der Kategorien bereits mindestens eine Unterseite.

Zweite Seite der Kategorie Kunst -PR

Reisen[PR 4], Kunst und private Reiseberichte und Design.

[Stand 11.01.07] Die zweite Seite der Kategorie Reisen entstand eine Woche vor der zweiten Seite der Kategorie Kunst, die zweite Seite der Kategorie Kunst – also die um eine Woche jüngere Unterseite – hat ebenfalls einen sichtbaren PR, die zweite Seite der Kategorie Reisen nicht.

Backlinks auf die Kategorie Kunst: mit Textlink „Kunst“ Webverzeichnis und Kunst am Wochenende, mit Textlink „Kunst Webkatalog“ Malen Zeichnen.

=3x relevanter Textlink .

Backlinks auf die Kategorie Reisen: Linktext „Gastronomiebetriebe“ Bayerischer Jura und Textlink „Reisen“ wieso wird meine Website bei Google nicht gefunden.

= 1x sehr relevanter Textlink einmal mit fremd Keyword verlinkt.

Backlinks auf die Kategorie private Reiseberichte gibt es einen und auf die Katgorie Design ist keiner auffindbar. Beide Kategorien haben auf ihren Unterseiten derzeit PR 0.

Spekulation 1: Relevanter Textlink, selbst von einer sehr schwachen Seite puscht nicht nur in den SERPS, sondern dürfte auch mehr Power für den PR bedeuten.

Spekulation 2: Eine Seite vererbt nur dann PR, wenn sie auch von Außen angelinkt wird. 2 schwächere Links dürften zuwenig sein (Reisen) , 3 schwächere reichten (Kunst).

Einzelseite hat ihren PR von anderer Kategorie

Im Webkatalog 2.0 Beta kann man ja jeden Eintrag in mehrere Kategorien machen und daher haben auch Einzelseiten der Einträge einen PR, die in einer Kategorieunterseite stehen, die selber derzeit keinen PR hat.

Anschauungsbeispiel 2+3 ist WebDesign-in.de und Versicherung-in.de

Leicht erklärt, auch ohne Bilder: Seit dem letzten update des sichtbaren PRs hat keine einzige Unterseite an PR zugelegt oder diesen verloren. Völlig egal wieviele Domains, IPs auf jeweils eine Unterseite von Außen linken oder nicht.

wer ebenfalls Spekulationen hat, der ist eingeladen zum Gespräch….dass uns die

Tante G narrt ist klar, bloßwie … 😉

ich mag einen hohen PR <-> ich finde PR ist absolut sinnlos

Die Suchmaschine Google bietet ein Rankingsystem an. Verkürzt erklärt: Je mehr Websites auf eine Website linken, desto höher die Wertigkeit/Wichtigkeit dieser Website – Pagerank. Dieses System ist patentiert und mehr zu all der Theorie und Mathematik ist hier nachlesbar PageRank in der englischen Wikipedia.

Dass so ein Rankingsystem für persönliche und natürlich geschäftliche Belange benutzt und ausgenutzt wird bedarf garantiert keiner Erklärung. Dass professionelle Internet Marketing Fachleute dies beherrschen gehört zu den Grundlagen ihres Jobs. – Genauso wie die Tatsache, dass Internet Marketing Fachleute auch wissen, wann sie dieses Wissen nutzen und wann nicht.

Ich mag einen hohen PR <-&gt ich finde PR ist absolut sinnlos

sind die zwei Eckpunkte unter denen oftmals diskutiert wird. In diesem Artikel zeige ich die mir bekannten Argumente pro und contra Pagerank auf ergänze um die mir bekannten Mythen rund um das Thema Google Pagerank und dazwischen und abschließend gibt es meine persönliche Sicht zum Thema. Mein fachlicher Background für diese Sicht ist reflektierte Menschenkenntis und jahrzehntelange Coachingerfahrung im Business. Somit ist dies auch ein Grundsatzartikel.

Holen Sie sich eine Tasse frischen Kaffee, lehnen Sie sich entspannt zurück und viele lustvolle *Aha Erlebnisse* beim Lesen wünsche ich.

Website mit PR 8

Ich mag einen hohen PR, weil

..sonst niemand mit mir Links tauscht.: „Niemand“ ist sicher übertrieben, doch es ist nicht von der Hand zu weisen, dass dieses Argument seine Berechtigung hat. Viele tauschen tatsächlich ausschließlich nach PR. Vermutlich, weil nachfolgende Argumente für sie zutreffen oder sie tatsächlich glauben, dass ein hoher PR über die Wichtigkeit einer Website Auskunft gibt. PR mag somit eine Währung sein.
..mir sonst niemand glaubt, dass ich ein guter SEO bin.: Verständlich. Verkauft jemand Autos einer bestimmten Marke, wird er dieses auch selber fahren, weil er sonst garantiert von Kunden gefragt wird, wieso er selber Marke Y fährt, wo er doch Marke Z verkauft. Potenielle Kunden eines SEO sind ja selten „Wissende“. Für sie gilt meist das tatsächlich augenscheinliche: Wie kann wer gut sein, wenn es nicht sichtbar ist? Irrtümer kann man erst aufklären, wenn man den Kunden an der Angel hat. Zum Ködern mag der hohe PR vielleicht ein Puzzlestein sein.
..er einfach gut für mein Ego ist.: Eine Website, ein Webangebot zu erstellen bedarf viel Einsatz. Stunden, die mit Planung, Ausführung und Vollendung des Werkes Website verbracht werden. Völlig egal, ob man diese selber macht oder machen läßt. Ich kenne selten Menschen, die auf ihr Werk nicht auch stolz sind. Mancher sogenannte Hobby Webmaster, der sich die Grundlagen für die Homepageerstellung selber beibrachte mag eben – ganz menschlich- auch den Lohn für seine Arbeit sehen.
Doch selbst der allerprofessionellste Internet Marketing Mensch ist ein Mensch. 😉 Manchmal reizt einfach das Spiel mit dem Feuer: wie schnell schaffe ich einen PR6 ohne zu fliegen. So ein bisschen internes Ranking der SEOs untereinander… Und sag mir keiner, dass das nicht gut für das Ego sei.

Außerdem – man verzeih mir den platten Ansatz, doch mein Schalk kann nicht aus: Zu einem sehr hohen Prozentsatz sind im Internet Marketing Männer – so ein bisschen vergleichen der Länge bestimmter Dinge passiert bereits im zarten und weniger zarten Kindesalter bei Buben. Es ist einfach der Spieltrieb. Wer ist Platzhirsch und somit ergibt sich das nächste Argument…
..ich einfach das beste Geschäft habe und es allen und jedem zeigen mag, dass dem so ist.: Das Business Argument schlechthin. Ist ein Geschäftsmann eine Geschäftsfrau nicht davon überzeugt, dass das eigene Angebot das beste ist, ist jede geschäftliche Aktivität über kurz oder lang zum Scheitern verurteilt. Wozu sollte ein Kunde bei mir kaufen, wenn ich selber nicht von mir überzeugt bin? Nobles Unterstatement hat in vielen Branchen ausgedient, da wird kein Geschäft aus dem Geschäft. Selten, dass es noch Branchen gibt, die sich dieses noble Verhaltenheit leisten können. Unabhängig davon, dass immer noch gilt: Klotzen statt kleckern!
..dann kann ich Links verkaufen/vermieten/verpachten/verschachern -> das bringt Geld!: Klares, ehrliches Argument. Ob es lange Geld bringt ist eine andere Frage, doch es bringt welches. Ob es klug ist, dies auch lauthals in die Internet Welt hinauszuplaudern ist eine Frage des persönlichen Risikos. Der eine spekuliert gerne an der Börse, der andere niemals.

Allerdings ist hier das Risiko auf beiden Seiten. Sowohl beim Vermieter, Verkäufer wie beim Kunden. Versieht Google solche vermietenden Websites mit einem internen Flag, dann hat der Verkäufer keine Ware mehr zu verkaufen und der Kunde Geld umsonst ausgegeben.

Dass Google so manche Website, die vermietet, verkauft hat mit so einem *vererbe nichts mehr von deiner Linkpower und PR* Flag intern belegt hat, darf tatsächlich als erwiesen betrachtet werden.

Ab wann Google dies macht und weswegen dies bei Website A so ist aber bei Website B nicht oder noch nicht, darüber streiten sich die Geister stundenlang. Spekulationen werden getauscht und natürlich behauptet jeder, dass er es ganz genau weiß.
..mein Konkurrent hat auch einen hohen PR also muss ich zeigen, dass ich besser bin als er.: Das Nicht-Internet-Geschäft hat sehr viele Möglichkeiten Status, geschäftlichen Erfolg, gesellschaftliche Stellung, die mit diesem geschäftlichen Erfolg einher geht, zu zeigen. Einige wahllos aufgezählt:

Auto
Geschäftsadresse
Mitgliedschaften in Clubs
Kleidung
Schmuck

All dies auf das Internet nicht übertragbar. Der Kunde inÜbersee weiß, dass die Autormarke X, bevorzugt in rot geliefert sauteuer ist. Wenn nicht er, aber zumindest seine Frau erkennt die Schuhe von XYZ und das Kleid des französischen Modeschöpfers garantiert.

Diese Statussymbole, dieses gesellschaftliche Spiel im Business gehört aber zum Business wie die Luft zum Atmen. Man kann mittun, man kann sich dagegen verwehren, doch man muss zu diesem Gesellschaftsspiel Stellung beziehen.

International gibt es daher bloßden PR in der Toolbar. Neu aufkommend – zumindest beim englischsprachigen E-Commerce ist ein Startseitenplatz bei berühmten Social Diensten. Dies bringt neben all dem Traffic auch Status:“Ich kann es mir leisten 15 tausend DollarÂ² für sowas auszugeben“.

Argumente für den Pagerank, die ich in den Bereich der Mythen ansiedele

Ein Mythos zeichnet sich dadurch aus, dass man nichts Genaues nicht weiß, doch ein Körnchen Wahrheit steckt sicher drin.

..ein hoher PR meine Website bekannter macht.: Bekannter bei wem?
..ein hoher PR mir mehr Besucher bringt.: Dieses Argument hängt mit nachfolgendem eng zusammen.
..ein hoher PR für bessere SERPS sorgt.: Website A hat PR 6, den hat sie von Website B bekommen, die auch nur ganz wenige Backlinks hat, dann kann man sicher sein, dass Website C vielleicht noch einen hohen PR von Website A bekommt, aber sicher nicht mehr genug Linkpower, um in den SERPS nach oben zu klettern.

Sind alle Websites, die untereinander verlinkt sind von vielen, ganz vielen Websites verlinkt, dann können mit der Erhöhung des sichtbaren PR auch wesentlich bessere Suchergebnisse das Ergebnis sein. Die Linkpower, der Text im Link zählt für den guten Platz bei den Suvhergebnissen.

Ich finde PR ist absolut sinnlos, weil…

… PR ist kaufbar: Keine Frage, viele wissen wo man sich Links kaufen, mieten kann, um so den PR schnell in die Höhe zu treiben. Somit ist das System von google aushebelbar. Die sogenannte natürliche Wichtigkeit einer Website ist mit dem sichtbaren PR nicht mehr erkennbar.
…ist doch nur eine Kinderei. Wichtig ist das Geld, dass ich mit der Website mache und der Platz in den Suchergebnissen: Klar, wem Statussymbole unwichtig sind, dem ist auch der PR egal.
…ich Links nach der Seriösität eines Linkpartners tausche und mir der Link im Contentbereich wichtiger ist als der PR der Unterseite.: Kluges Argument meiner Sicht nach. Ein Backlink aus der Mitte eines Artikels, themenrelevant auch noch ergibt einen super Schub in den Suchergebnissen. Doch solche Links sind so selten wie die richtige Wahl des Lebenspartners. 😉

Ich persönlich nehme den sichtbaren PR sehr wohl als ein Kriterium für die Wichtigkeit einer Website. Allerdings nicht kritiklos und nicht ohne diesen zu überprüfen.

Hat eine Website einen hohen PR, aber kaum Backlinks, dann werde ich skeptisch. Denn entweder wurde dann der PR sehr künstlich gepuscht oder dies ist die Website eines Mitarbeiters, Mitdenkers einer tollen Organisation. Dann hat die Website meiner Meinung nach zwar den PR verdient, aber es wird kaum was vererbt.

zB.: Wer bei w3c.org -dem World Wide Web Konsortium – den Entwicklern von HTML mitarbeitet, mitdenkt.

Menschlich verstehe ich, wenn jemanden Statussymbole wichtig sind. Geschäftlich ist mir dies hübsch egal. Da kann ein PR8 auf dem Shop pranken, wenn das Angebot nicht stimmt, kaufe ich dort nicht, wenn das Angebot nicht passt tausche ich damit keine Links.

Hat jemand, der Suchmaschinenoptimierung auf seine Fahnen heftet kaum einen sichtbaren PR UND ist dessen Webauftritt Jahre alt, dann stellen sich mit alle Haare der Vorsicht auf. 😉

Meine Empfehlung:

Entscheiden Sie in welche Fraktion Sie gehören wollen. Beide Ansichten haben ihre Berechtigung.

Aber dann ziehen Sie ihre Strategie durch. Einmal so denken und einmal so zeigt nicht von Flexibilität, sondern von Strategielosigkeit.

Strategische Entscheidung sollten in einer Firma dort fallen wo sie hierarchisch angesiedelt sind. Internet Marketing Fachleute können beraten, aber diese Entscheidung ist Chefsache.

mts

edit: perfektes Timing: Ich schreibe über PR und soeben dürfte ein Update des sichtbaren PR begonnen haben.

9.01.07 -für die Statistik ;).

Live PR Tool.

Â²

So manche Firma ist bereit soviel dafür zu zahlen, dass dies nicht der Intention der social Dienste entspricht, erwähne ich hier nur der Vollständigkeit halber.

Keywords haben Saison-Trendsetter finden

Keywords haben Saison. Nicht jedes Keywort wird im Jahreskreis immer gleich oft gesucht. Der Profi weiß, dass die kauffreudige Kundschaft nicht immer über das Hauptkeywort kommt, sondern manche Kombinationen bringen genau zum Zeitpunkt X das gute Geschäft.

Google Trend – eine Möglichkeit

Nun diese Erkenntnis ist hoffentlich für den Erfahrenen nicht neu und für den Anfänger wertvoll.

Keywords Trends finden

Viele Wege führen nach Rom und ich beschreibe hier meine Vorgehensweise:

Kalender zur Hand und die großen Abschnitte durch den Kopf gehen lassen.

Weihnachten – Ferien – Fasching/Karneval – Gartensaison – Ostern – Ferien – Schulschluss – Sommer – Ferien- Schulbeginn. Zu einem hohen Prozentsatz reisen genau in der Ferienzeit sicher keine Pensionisten und keine Menschen, die noch keine Kinder haben.

Tourismusbranche hat ihre Aufträge genau vorher, länger vorher.

Finanzjahr Beginn – volles Budget – Ausschreibungen – Erkenntnis nicht alles lief glatt – Ausschreibungen – Finanzjahr wird herbstlich – Ooops wir haben noch Budget – Ausschreibungen.

Wer jetzt meint, dies sei doch eh immer gleich, vergisst, dass bei dieser Aufzählung jedes Mal eine andere Zielgruppe aktiv wird. 😉

Damit hat mein Kalender noch nicht ausgedient, sondern ich finde darin fast jede Woche auch Eintragungen, dass irgendwer meiner Freude, Bekannte, Kunden Geburtstag, Hochzeitstag, Jahrestag oder ein anderes Jubiläum hat – was schenkt man diesen?

Ich beginne, die für mich relevanten jahreszeitunabhängigen Keywords zu filtern, die sind eben Dauer – Trends.

Wer in einer bestimmten Branche tätig ist und nicht weißwann ungefähr welches neue Produkt herauskommt, der ist sowieso in dieser Branche falsch.

Überprüfung meiner Recherche, zB mit diesen Informationen oder auch mit Google Trends.

Offline Suche nach den Keyword Trends

Miss Marple: wie die Menschen in St. Mary Mead handeln tun sie es anderorts auch!

Jede kleinere, mittlere Stadt hat Treffpunkte der Wirtschaftsleute, die in der Branche tätig sind, wo man Informationen bekommt, – wenn man „unter die Leut“ geht.

Keyword Trends Brainstorming

Spätestens jetzt bin ich angefüllt mit Informationen, die nebulos sich im Gehirn festsetzten. Jedes Chaos ist der Beginn einer neuen Ordnung.

Mein karierter Block und jede Menge farbiger Stifte tritt jetzt in Einsatz. In der Mitte das erste Keyword, das mir einfällt. Keine vernünftige Beschränkung:genau das muss es sein, sondern wirklich das erste Wort, das einfach da ist.

Dann all die anderen Informationen einfach fließen lassen. Die Stifte, Buchstaben finden ihren Weg auf das Papier.

Ungeordnet, chaotisch, viel.

Dann nehme ich die bunten Stifte. Verbinde, was logisch sich verbindet und meist bleiben dann wenige Keyoword Trends Kombinationen übrig.

Eine andere Art von Keyword Brainstorming von Thomas Schaller.

Keyword Trends Zeitplan

Nach einigen Tagen entscheide ich mich wirklich. Setze einen Zeitplan auf, was wann wo wie.

Keyword Trends im Gefühl

Ja das ist leicht möglich und machbar, mancher hat es gleich, mancher hat es erst, wenn er eine zeitlang so gearbeitet hat wie ich es hier beschrieb.

Mancher hat es, aber traut es sich nicht zu und außerdem bedarf dies irgendwann einer Entscheidung und man könnte doch auf das falsche Pferd setzen, und wer weißwas die anderen tun, und ob dies alles klug ist…
==> aber dies ist eine andere Geschichte 😉

Keyword Trends Erfolg

Irgendwann macht man selber vielleicht diese Trends. Und Erfolg ist wie meist harte Arbeit und Entscheidungsfreudigkeit.

.. viel Erfolg beim Keyword Trends finden, es macht sogar Spaß